時系列予測モデル比較

実ライブラリ(statsmodels / Prophet / XGBoost / scikit-learn)で学習・予測した結果を比較します。 精度指標はホールドアウト期間の実測値との誤差です。実線が実測値、破線が各モデルの予測値です。

ナイル川年間流量

1871–1970年のナイル川アスワン地点の年間流量。1898年頃に流量が段差的に減少する構造変化が有名なベンチマーク。統計モデルの変化点検出能力を見るのに適している。

点数: 100 予測期間: 10 ヶ月 評価ホールドアウト: 10 ヶ月 単位: 10億㎥

全モデル比較チャート

モデル別メトリクス比較(ホールドアウト評価)

モデル 種別 ライブラリ RMSE MAE MAPE
ARIMA 統計モデル statsmodels (Python) 142.73 117.95 13.66% 詳細を見る →
SARIMA 統計モデル statsmodels (Python) 142.66 117.74 13.65% 詳細を見る →
SARIMAX 統計モデル statsmodels (Python) 142.66 117.74 13.65% 詳細を見る →
Prophet 統計モデル prophet (Meta) 161.67 126.91 13.55% 詳細を見る →
Holt-Winters 統計モデル statsmodels (Python) 136.25 113.02 12.85% 詳細を見る →
AutoARIMA (Nixtla) 統計モデル statsforecast / Nixtla (Python) 142.64 117.56 13.64% 詳細を見る →
AutoETS (Nixtla) 統計モデル statsforecast / Nixtla (Python) 141.05 114.61 13.40% 詳細を見る →
Chronos-Bolt 機械学習 chronos-forecasting / Amazon (Python) 145.30 120.81 13.95% 詳細を見る →
Neural Net (MLP) 機械学習 scikit-learn (Python) 155.86 122.15 14.67% 詳細を見る →
XGBoost 機械学習 xgboost (Python) 124.42 103.78 12.45% 詳細を見る →
LightGBM 機械学習 lightgbm (Python) 155.97 128.87 15.45% 詳細を見る →
Random Forest 機械学習 scikit-learn (Python) 137.73 112.71 13.16% 詳細を見る →

精度・書きやすさ・可読性の総合評価を見る →