時系列予測モデル比較

実ライブラリ(statsmodels / Prophet / XGBoost / scikit-learn)で学習・予測した結果を比較します。 精度指標はホールドアウト期間の実測値との誤差です。実線が実測値、破線が各モデルの予測値です。

大気CO2(週次)

Mauna Loa の週次CO2(約2,200点)。中規模系列の比較用。

点数: 2225 予測期間: 26 ヶ月 評価ホールドアウト: 26 ヶ月 単位: ppm

全モデル比較チャート

モデル別メトリクス比較(ホールドアウト評価)

モデル 種別 ライブラリ RMSE MAE MAPE
ARIMA 統計モデル statsmodels (Python) 3.11 2.79 0.76% 詳細を見る →
SARIMA 統計モデル statsmodels (Python) 0.65 0.58 0.16% 詳細を見る →
SARIMAX 統計モデル statsmodels (Python) 0.65 0.58 0.16% 詳細を見る →
Prophet 統計モデル prophet (Meta) 0.88 0.73 0.20% 詳細を見る →
Holt-Winters 統計モデル statsmodels (Python) 1.25 1.19 0.32% 詳細を見る →
AutoARIMA (Nixtla) 統計モデル statsforecast / Nixtla (Python) 0.45 0.37 0.10% 詳細を見る →
AutoETS (Nixtla) 統計モデル statsforecast / Nixtla (Python) 3.11 2.79 0.76% 詳細を見る →
Chronos-Bolt 機械学習 chronos-forecasting / Amazon (Python) 1.32 1.12 0.30% 詳細を見る →
Neural Net (MLP) 機械学習 scikit-learn (Python) 0.41 0.30 0.08% 詳細を見る →
XGBoost 機械学習 xgboost (Python) 1.90 1.71 0.46% 詳細を見る →
LightGBM 機械学習 lightgbm (Python) 0.93 0.82 0.22% 詳細を見る →
Random Forest 機械学習 scikit-learn (Python) 2.94 2.72 0.74% 詳細を見る →

精度・書きやすさ・可読性の総合評価を見る →