時系列予測モデル比較

実ライブラリ(statsmodels / Prophet / XGBoost / scikit-learn)で学習・予測した結果を比較します。 精度指標はホールドアウト期間の実測値との誤差です。実線が実測値、破線が各モデルの予測値です。

大気CO2(月次・全期間)

Mauna Loa の月次CO2全期間(約500点)。短い co2_mauna_loa の拡大版。

点数: 521 予測期間: 24 ヶ月 評価ホールドアウト: 24 ヶ月 単位: ppm

全モデル比較チャート

モデル別メトリクス比較(ホールドアウト評価)

モデル 種別 ライブラリ RMSE MAE MAPE
ARIMA 統計モデル statsmodels (Python) 2.00 1.66 0.45% 詳細を見る →
SARIMA 統計モデル statsmodels (Python) 0.73 0.58 0.16% 詳細を見る →
SARIMAX 統計モデル statsmodels (Python) 0.73 0.58 0.16% 詳細を見る →
Prophet 統計モデル prophet (Meta) 0.27 0.22 0.06% 詳細を見る →
Holt-Winters 統計モデル statsmodels (Python) 0.33 0.28 0.08% 詳細を見る →
AutoARIMA (Nixtla) 統計モデル statsforecast / Nixtla (Python) 0.84 0.77 0.21% 詳細を見る →
AutoETS (Nixtla) 統計モデル statsforecast / Nixtla (Python) 0.49 0.42 0.11% 詳細を見る →
Chronos-Bolt 機械学習 chronos-forecasting / Amazon (Python) 0.39 0.34 0.09% 詳細を見る →
Neural Net (MLP) 機械学習 scikit-learn (Python) 0.65 0.50 0.14% 詳細を見る →
XGBoost 機械学習 xgboost (Python) 1.63 1.27 0.34% 詳細を見る →
LightGBM 機械学習 lightgbm (Python) 1.71 1.33 0.36% 詳細を見る →
Random Forest 機械学習 scikit-learn (Python) 1.30 0.95 0.26% 詳細を見る →

精度・書きやすさ・可読性の総合評価を見る →